Menu
Woocommerce Menu

己被公安机关采取强制措施,百度与华为的合作

0 Comment

华为消费者业务中国区销售主管滕鸿飞因受贿,已被公安机关采取强制措施。
有消息称滕鸿飞被带走调查,华为方面称还未收到内部通报,不做回应。不过,近日华为称原消费者业务中国区销售主管滕鸿飞日前因涉嫌非国家工作人员受贿罪,己被公安机关采取强制措施。
因涉嫌刑事犯罪,警方正在侦查中。
华为表示一直秉承诚实与合乎商业道德的原则来开展业务,对内部腐败行为采取零容忍。

AllinAI的百度与智能终端巨头华为,年底紧紧拥抱在一起。对于这次的相拥,百度更为主动和迫切。
从出席战略合作发布会的人员来看,百度方面是李彦宏亲自出面,而华为方面的核心代表并非任正非,而是消费者BG业务的老大余承东。
两家如此体量的巨头进行战略级合作,双方出席人员的规格其实并不对等,大体也可以看出合作对于双方而言,重要程度并不完全一致。
为什么说,百度对于推进与华为的合作更为主动和迫切呢?关键就在于,无论是移动互联网时代还是新的AI时代,硬件入口的价值,都已经变得极为宝贵,甚至稀缺。
看看李彦宏是如何评价百度与华为的合作的:
“百度和华为走到一起应该不令人意外,因为我们两家有很多相似的地方,两家都具有非常强烈的技术基因,都依靠自我研发的核心技术发展壮大。现在,互联网时代正在走入人工智能时代,百度在人工智能的领域耕耘的时间比较长,华为拥有巨大的用户群体,百度和华为走到一起能做到很多过去做不到的东西。”
翻译一下李彦宏的话大概便是:百度的人工智能技术很牛,而华为通过智能终端手上握有大量的用户,二者合作能够赚到更多的钱,而百度看中的正是华为手中的用户资源。
百度是一家技术型公司没错,但华为却不仅仅是一家技术型公司。华为每年上亿部手机的销量,让其拥有可靠的流量入口。这个流量,可以说是互联网流量,当然也可以进化为AI流量。
百度的问题在于,无论其搜索、信息流、AI能力多么强大,如果没有可靠的硬件入口,则很难规模变现,也很容易被竞争对手超越。
举个例子,科大讯飞算是AI领域技术公司的典型代表了,此前其语音技术也搭载在华为手机上,包括年度旗舰机Mate10,但当百度推出免费的语音技术后,华为部分手机开始使用百度的产品,这对科大讯飞来说是一大损失,更糟糕的是华为的做法具有引导性,相信科大讯飞再想拿手机企业的单子,需要付出更大的代价。
技术型公司科大讯飞的尴尬,技术型公司的百度,理论上同样会有。毕竟,硬件的管道,无论是科大讯飞还是百度,都不掌握。
百度相对科大讯飞更聪明的做法是,以开放、合作的姿态,积极拥抱硬件公司,而不是扮演一个单纯卖技术方案的封闭公司。
AI技术方案当然是有壁垒的,但绝对不是不能逾越的。科大讯飞的语音技术曾经无出其右,但BAT等巨头依靠大数据积累、数据训练、算法优化等,很快就拉进了竞争的差距,甚至会实现超越。
同样,百度的技术优势当然有,但相信绝不是无可替代的。因此,尽快的将技术产品化、商业化,形成用户习惯,做大市场蛋糕的同时,形成稳定的竞争格局,就显得格外重要。
无论是信息流还是自动驾驶技术,硬件都是必不可少的载体,手机厂商和汽车厂商是百度必须加紧合作的对象。
从华为的角度看,百度也好,阿里也好,腾讯也好,科大讯飞也好,都是其内容服务生态的一部分,缺少谁都不会伤及根本,不会造成巨大损失。
但百度如果缺少一个具备数亿用户的硬件入口,或者说这个入口被竞争对手占据,对百度而言将造成很大的冲击。
所以,苹果公司之所以会是全球最牛的科技公司之一,最关键的是其打造了软硬一体的生态,既有软件服务能力,又有海量的硬件入口。你加入我的生态就需要服从我的规则,给我分成,不加入的话于我而言也不会有多大的损失,而你则丧失了一个绝佳的流量入口。
小米的打法其实有点像苹果的模式,那就是以小米手机为核心打造硬件生态,自主掌握了流量入口和用户,同时也积极发展MIUI等软件和服务。问题是,小米的软硬件都不够极致,市场地位也没有强势到无可匹敌的地步,因此还是有很多隐忧。比如,小米手机可能一下子跻身到全球前五,也可能快速跌落到十名左右。
华为的硬件生态于小米而言有过之无不及。
IDC发布的全球智能手机销量排行显示,2016年全球共卖出14亿7060万台手机,华为位列前三,中国品牌第一,全年共卖出1.39亿台。另公开数据显示,2017年前三个季度,华为手机累计发货量已达1.12亿台,同比增长19%,全年有望突破1.5亿台。
从数据看,华为已经坐“三”望“二”。Gartner数据显示,苹果Q3出货为4544万台,市场份额为11.9%,与去年同期相比微涨了0.3%。华为位居第三,出货量为3650万台,市场份额为9.5%,与去年同期相比上涨了0.8%。华为的出货体量与市场份额已与苹果相差不大,但华为的增长势头明显高于苹果,苹果则几乎停滞增长。
华为的后劲依然很足。华为旗下的荣耀品牌已经宣布,3年内要进入全球前五。如果这一目标顺利达成,那么华为手机的整体市场地位和入口作用,将得到进一步强化。
从过往的历史来看,很多工具型的或者技术起家的互联网公司,都被一些硬件公司颠覆掉了,比较典型的例子就是各类安卓的应用市场。
华为、小米、Ov这些手机企业,在硬件规模最大后,很容易打造一个自有品牌的应用市场,第三方应用市场毫无竞争优势。百度在这方面,其实是吃过大亏的,当年近20亿美元收购91无线,并没有形成移动互联的入口价值,因为真正的入口其实在硬件。
从某种程度上说,百度与华为的合作,也是对当年收购91无线的一种修正。因为按照百度此前的逻辑,在AI时代花重金收购今日头条或者科大讯飞更加靠谱。但显然在移动互联网时代犯的错,AI时代百度不会再犯。
最后再回归到家电领域。很多时候,家电业的价值被低估,电视、冰箱、洗衣机、空调、厨电等都被认为是传统产业,与互联网公司相比,缺乏活力,缺乏投资价值。
其实不然。从华为的例子可以看到,硬件其实有着非常巨大的价值。IoT、AI浪潮下的智慧家庭、家庭互联网都必须依附硬件才能进行。因此,对于以硬件为核心业务的企业来说,其实不必被各种眼花缭乱的互联网概念、名词所干扰,潜心做好硬件产品,努力做大硬件规模,你就会掌握最重要的硬件入口,BAT们迟早都会主动投怀送抱。
值得警惕的是,家电企业在做好硬件的同时,不能因为短期利益而放弃用户运营的主动权。这方面,一些彩电企业其实是吃过亏的。
拼估值,拼故事,甚至拼增长能力,轻资产的互联网公司相比重资产的硬件公司都有优势,但硬件始终是应用服务的承载平台,谁强势掌握硬件入口,谁才是真正主动和有优势的一方。
所以,互联网浪潮没那么可怕,AI的风起云涌也不必惊慌。

据《证券时报》报道,近日有台媒援引供应链消息,称因iPhoneX销售不如预期,苹果下调了明年首季销量预期,从原订单季5000万部大减至3000万部,减幅约四成。媒体致电苹果供应商蓝思科技、安洁科技,两公司均表示并未收到苹果下调明年一季度订单的消息,目前仍在按照原计划生产。但是部分券商研究员掌握的情况是苹果下调销售预期属实,但幅度比传闻的要小。

标签:, , , , , , ,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图