Menu
Woocommerce Menu

这已经小米手机第一次因新品发布卷入专利侵权的漩涡了,彼时贾跃亭曾对乐视系公司全体员工宣布

0 Comment

乐视危机不但让机构和普通投资者深陷泥潭,受到连累的还有内部员工
据媒体11月20日报道,乐视致新等乐视系公司的核心员工被通知,其手中的股权全部“清零”,这让原乐视核心中高层、普通员工手中的股权协议书成为一张“废纸”。员工股权的授予还要追溯到两年前,彼时贾跃亭曾对乐视系公司全体员工宣布,要拿出乐视控股原始总股本的50%用作员工激励;但随着今年年初融创的进驻,持股平台的售出,承诺自然难以兑现了。
就在几日前,融创刚刚向新乐视提供17.9亿借款及30亿贷款担保,孙宏斌再次动用真金白银救场,与中邮等公募基金第三次集体下调乐视网(15.330,0.00,0.00%)估值前后脚。11月15日-18日,多家基金再次宣布下调乐视网股票的估值,调整后价格为3.92元/股或3.91元/股。
按照目前股价,乐视网倘若复牌或要经历连续十余个跌停。如此一来,几乎全部股权质押的贾跃亭股份将面临爆仓风险,作为乐视网第二大股东的孙宏斌的150亿也将缩水百亿。面对如今与自己捆绑甚密的乐视网,融创当然需要自救。
不过,融创年初的注资也好,近日的借款也罢,真的能助乐视走出泥潭吗?换句话说,乐视当前的问题是资金问题吗?
年初孙宏斌入主乐视时,称“150亿元是一笔不小的投资,但对融创现阶段的现金流来说不是一个问题。”不过,随着贾跃亭远走美国继续造车梦,境况也随之改变。在只开了15分钟的半年度股东大会上,场内是股东大会,场外是讨债大会。孙宏斌表示“确确实实有很多困难,有什么困难我不知道”,“上半年亏了6个亿,有人问亏了那么点儿吗,我都不知道。”
对于如今的乐视危机,倘若以为靠“钱”可以解决,便未免天真了。8月下旬,乐视的股票再被质押,不过,这次的主角不是贾跃亭,而是“不差钱”的融创中国。如此来看,融创借给乐视致新和乐视网17.9亿,对乐视来说更可能是杯水车薪。乐视的病灶远比资金链问题严重得多。
最大疑问就是乐视网是否涉嫌IPO造假。乐视网2010年创业板上市之初,就曾受舆论质疑。虽然,贾跃亭在国外接受媒体采访时对乐视网涉嫌IPO造假予以否认,但毕竟不能由贾跃亭自己说了算,需要由监管部门详细调查之后才能有确切结论。按照相关规定,一旦乐视网在招股书中的虚假陈述被认定,其IPO即构成重大违法行为,乐视网也将面临强制退市风险。
第二个疑问是,乐视网是否涉嫌关联交易。乐视网2016年销售前五大客户均为乐视网关联方。贾跃亭称:“乐视上市公司之前和非上市公司之间的合作是业务需要,并不是关联交易”。但不可否认,在乐视网的审计报告中,会计师事务所曾以强调事项段的方式提醒投资者上述问题。今年5月,深交所再对乐视网2016年年报发出问询函,要求乐视网就应收、预付账款及关联交易等16项问题做出详细披露。
确实,乐视网是创业板十大权重股之一,也曾是A股市场新经济公司的旗帜。负面消息不断的乐视网,不但让持有股份的投资者备受煎熬,也让创业板甚至A股市场处于疑虑。对于这样一家举足轻重的公司,所有人都希望它尽快重入正轨。但在IPO是否涉嫌造假、关联交易等问题有一个明确说法之前,资金估计也不敢贸然进入,其资产重组也难以有实质进展。在没有实质利好的情况下,新乐视也很难贸然复牌。

小米新的拐点,是不是又来了?
IDC发布的数据显示,2017年第三季度小米手机出货量就达到了2760万部左右,重新杀入全球智能手机销量前五之列。此外,小米雷军也开始重新高调亮相。
不过,这次的拐点到底从低谷走向复苏,还是短暂复苏重回低谷,恐怕还不能轻易下结论。
以今年“双十一”为例,华为旗下对标小米的互联网手机品牌荣耀,实现了对小米的全面反超,不仅在京东平台大幅领先小米,而且“京东+天猫”双平台总和也是超小米,小米仅在天猫单平台领先于荣耀。
值得一提的是,此前小米新发布的红米Note5A,刚一发布就被质疑涉嫌专利侵权,其采用的“一机三槽”的卡托结构被质疑侵犯了他人享有的专利权。
事实上,这已经小米手机第一次因新品发布卷入专利侵权的漩涡了,那么,这些以小米或其手机产品为对象的专利侵权质疑,到底是其树大招风,他人借机炒作?还是小米自身专利布局不完善所致?
短板:小米自有专利不足多年补课追赶
2014年12月11日,因涉嫌侵犯爱立信所拥有的ARM、EDGE、3G等相关技术等8项专利,小米在印度被爱立信诉至印度德里高等法院。
这是小米自身专利布局不足或专利合作不当,第一次因涉嫌专利侵权引火上身。
随后,小米公司主动“放血”,按照“每台设备预缴100印度卢比于法院提存”的条件,临时获得使用高通芯片手机的继续销售。而对于搭载联发科芯片的手机则依旧处于“禁售”状态。
不过,小米当时在印度的“上升”趋势也遭遇重大挫败。
2015年11月19日,小米被一家名为BlueSpike的NPE诉至美国东德州联邦地区法院马歇尔分院,指责小米通过Tomtop销售的智能通信设备涉嫌侵犯其在美国拥有的专利权。
此后,小米加大了自主研发力度和专利申请力度,此外,也积极开始在海外收购专利。
2015年10月23日,小米收购了博通公司31件无线通信专利。2016年2月4日,小米从美国芯片巨头英特尔公司购买了332件美国专利,涵盖“储存管理、控制逻辑、序列编码、电脑封装、手持终端、线路板”等诸多领域。2016年6月1日,小米再度从微软手中购得1500件专利。
2017年7月,根据诺基亚和小米达成的合作,小米从诺基亚处购买了部分专利。
烦恼:自主创新似乎赶不上专利侵权
尽管小米在自主研发和专利收购两个方面不断加大力度,但是,围绕小米手机等产品,相关的专利侵权质疑或诉讼依旧持续不断上演。
比如,在已发布的全面屏手机中,小米MIX2的设计还算独树一帜,但有人质疑其系对夏普AQUOSCRYSTALX手机的外观设计抄袭。
此外,小米红米系列手机似乎成了涉嫌专利侵权的“重灾区”。
2017年6月,堪称红米手机“史上最短命手机”之一的红米pro,因其后置双摄方案涉嫌专利侵权,该款手机双摄配件供应商被诉至法院,值得庆幸的是,小米公司自身并未同步被起诉。
而最近的一次与专利相关的纠葛,则是红米Note5A,其一机三槽的卡托结构被指涉嫌专利侵权。
事实上,一机三槽的卡托结构,包含“双卡双待”+“内存扩展”的结构设计,已经被一个叫蒋春香的个人,于2016年12月15日提前申请了实用新型专利,并于2017年7月18日获得授权。
通过专利对比,红米Note5A一机三槽的卡托结构确实与蒋春香持有的“一种具有三个卡槽的手机卡托”基本相同。
疑问:小米人红是非多?还是店大了欺客?
根据目前已经披露的信息来看,该专利目前尚在有效期内,红米Note5A采用该结构设计,并未获得该专利权人的许可。
因此,如果小米无法通过专利无效程序“废除”该专利的话,那么,红米Note5A被判定构成专利侵权的概率极大。
公开数据显示,过去几年间,小米有不少于30件实用新型专利被他人发起无效宣告,其中,15件专利被宣告全部无效,7件专利被部分宣告无效,仅有8件专利被维持有效。
简单说,小米自身的专利质量并不稳定,虽然其加大了专利申请和布局力度,但是,并不能完全消除小米产品可能侵犯专利的可能。
因此,最重要的不是自身拥有了全部的专利,而是对于其业务或手机产品所必要的专利,它都获得了相应的许可,否则,这些隐患不拆除,迟早会给其业务或产品带来巨大的风险。
尤其值得注意的是,需要警惕类似小米等手机厂商在规模及品牌做大之后,滥用其优势地位恶意侵害他人专利权的行为,比如拖延达成专利许可协议,以及以磋商为名先行使用迟迟不支付相关费用等。
毕竟,在创新和创新保护面前,大小公司之间,以及公司与个人之间,都是平等的。

工信部副部长罗文21日表示,工信部将组织攻克一批共性质量技术问题,以智能家电、可穿戴设备、工业机器人、高档数控机床、国产大飞机等为重点,加快破除重点领域质量瓶颈制约,推动制造业向中高端迈进。
据新华社消息,罗文是在21日于京召开的2017中国工业质量品牌建设论坛上做出上述表述的。
质量品牌是一国制造业的核心竞争力。我国提出振兴制造业,就是要推动制造业从数量扩张向质量提高的战略性转变,让质量二字深入每个行业、每个企业。
近年来,我国产品质量水平稳步提升。航天、核电、轨道交通等重大装备质量水平进入世界前列,钢铁、有色、石化、建材等主要产品技术标准和实物质量与国际接轨,消费类产品质量明显提高,智能电饭煲、智能电视等高端产品境外消费回流趋势明显。但也存在一些问题,包括部分产品质量档次不高,安全性、稳定性和一致性等方面与国际先进水平仍有较大差距,一批影响质量的关键、共性技术问题长期得不到解决,品牌建设滞后等。
罗文表示,工信部将深入推广先进质量管理技术和方法,开展质量标杆和领先企业示范活动,全面提升产品质量、工程质量和服务质量。值得一提的是,工信部将瞄准影响产业发展的关键质量问题,实施质量攻关工程。以智能家电、可穿戴设备、工业机器人、高档数控机床、国产大飞机等为重点,加快破除重点领域质量瓶颈制约。

标签:, , , , , , ,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图